【导读】特朗普上台之后，美对华先辈半导体“禁运令”能否会延续成为国人最关怀的问题之一。而前几日荷兰辅弼等，特朗普极有可能延续以至加大对华施压态势，这将间接关系到荷兰正在光刻机巨头阿斯麦（ASML）出口管制政策的实施，而荷兰仍但愿有自行决定的空间。本文切磋了中国芯片财产正在面临美国手艺和“摩尔定律圈套”时的破局之，对芯片财产所的先辈制程进行了反思：摩尔定律创制出全社会对芯片财产持续引领手艺前进的等候，用一个简单量化的目标遮盖了财产成长需要的复杂前提，让和企业决策者误认为，只需砸钱先辈制程节点，便可水到渠成、万事大吉。回首中国成长芯片财产的盘曲道，做者发觉，比拟近年来备受公共注目的环节手艺“卡脖子”问题，支持本土芯片财产成长的市场问题更少遭到关心。冷和期间，中国被界分工系统外，且经济成长程度低，因而难以孕育出脚够规模的半导体市场。而全球化时代的中国芯片工业不只没有脱节对国外的手艺依赖，反而对海外市场的依赖还加深了。成果即是一方面国内新兴电子工业系统巨头不情愿利用国产芯片，另一方面国内芯片制制商只满脚于做为跨国公司中低端芯片的外包商，更没情面愿利用国产芯片制制设备。曲到中美商业和迸发，特朗普企图堵截中兴和华为的芯片供应链后，这种场合排场才有所改变。做者认为，中国若要进一步成长先辈芯片工业，必需对摩尔定律的迷思，把和企业决策者的留意力从引进一两台设备上转移开，聚焦到支持先辈财产成长的市场和内需上。例如，当下愈演愈烈的“内卷化”带来的内需崩塌便会对财产成长形成极大，只要脚够多的企业实施高固定成本计谋，才能创制出脚够大的市场和内需，才能走出一条高手艺成长的可持续道。本文原载《文化纵横》2025年2月刊，原题为《突围“摩尔定律圈套”——中国芯片财产破局之》。文章仅代表做者概念，供读者参考。先辈制程的芯片制制是当前全球科技和财产合作的前沿。日本、印度及欧洲甚至东南亚国度和地域都纷纷出台芯片财产补助政策，美日欧等发财国度更是沉点对准5纳米制程以下尖端芯片制制。先辈制程是美国遏制中国高科技财产部分进一步成长的核心，过去四年里，拜登一步步收紧特朗普起头的手艺出口管制，试牟利用美国及其盟友对“卡脖子”环节手艺的节制，将中国的芯片制制锁死正在14纳米节点。中国芯片财产若何冲破环节手艺、若何自从成长先辈芯片制制，是摆正在科技和财产界面前最主要的课题。本文将从公共政策和财产史的角度来切磋这个话题。先辈制程节点――一个单调而恍惚的工程手艺和营销术语，一个正在十年前只要书白痴（nerd）才会会商的话题——正在公共政策制定者的鞭策下竟成为国际合作的核心和老苍生争相谈论的话题，本身已申明了政策话语的主要性。然而，鲜有人反思的是，如美欧这般用先辈制程节点的概念做为财产政策制定的根据能否具有合。先辈制程对于提拔芯片机能的感化无可置疑，可是政策制定者对制程节点的更多来自对“摩尔定律”这类纪律的。通过对全球芯片财产变化和中国成长芯片财产汗青的梳理，我们很容易发觉这种底子坐不住脚。1965年，英特尔创始人之一的戈登 · 摩尔正在为《电子》（Electronics）撰写的短文中总结了一个芯片财产的纪律：自1958年集成电发现以来，每块芯片上可容纳的晶体管数量大约每颠末18个月到24个月便会添加一倍。这意味着大约每隔2年，芯片的机能会提拔一倍，而获得同样机能的成本会降低一半，这即是出名的摩尔定律。摩尔定律降生以来，芯片手艺突飞大进，半导体工业快速成长，成为现代消息社会最焦点的高科技财产部分，摩尔定律也因而成为广受的铁律。摩尔定律的无效性并非没有争议。现实上，摩尔定律并不是基于某种天然纪律的科学，而是对经验的归纳――戈登·摩尔最后只预言了十年的成长，并没料到芯片手艺能够维持持久的快速前进，以致于摩尔本人后来曾多次调整摩尔定律的表述。摩尔定律本身的表述也很是宽泛，很容易正在分歧的场景下被从头解读。例如，模仿芯片的成长从来就不合适摩尔定律。大约从21世纪初起头，为了正在每块芯片上容纳更多的晶体管数量、而缩小单个晶体管尺寸所发生的成本越来越高，以致于正在多个手艺节点，制制坚苦带来的成本上升起头跨越缩小晶体管带来的收益，使得下一代晶体管比上一代更贵。到了2014年当前，持久引领手艺成长的英特尔花了5年时间才完成从14纳米向10纳米制程的升级，远远超出2年。即便英特尔进展迟缓有本身的问题，当前最为成功的芯片公司——英伟达的CEO黄仁勋也从2017年起就多次宣言摩尔定律已死。然而，恰好是由于摩尔定律并非实正的科学定律，使得以上争议并不克不及实正撼动摩尔定律的地位。摩尔定律之所以对整个芯片财产发生了持久而深远的影响，正在于它设定了一种合作的节拍，创制出全社会（包罗、财产界和消费者）对芯片财产持续引领手艺前进的一种等候。这意味着，若是正在位企业不克不及以某种形式满脚这种等候时，那么它不只被后来者代替即是理所当然的（而无法诉诸质量、品牌等常见的垄断手段），并且日后的逃逐可能也会很是坚苦。对于公共政策制定者来说，手艺领先的龙头芯片企业地位就成为连结本国尖端财产合作力的第一要务。从这点出发便很容易理解，每当美国半导体企业的领先地位发生时——上一次是正在80年代面对日本的挑和，当下则是台积电代替英特尔控制最先辈的制程——的们城市极端的惊恐。正在摩尔定律的下，先辈制程节点成为最为主要的财产政策方针之一。可是，摩尔定律实的就是驱动芯片财产成长最主要的动力吗？纵不雅集成电降生以来，摩尔定律下的快速手艺前进虽然是芯片财产成长的明线年的计较机工业产物平台的更迭则是鞭策芯片需求扩张、新旧财产龙头交替的另一条“暗线”。集成电芯片正在发现初期次要用于航空和军事用处，制价高贵，进入60年代以来，才正在平易近用市场上找到出。迄今为止，拉动芯片需求的计较机产物平台次要有三代。[2]第一代是从20世纪60年代到80年代的大型机（mainframe computer）和小型机（minicomputer）。美国IBM公司正在1964年发布大型机“System/360”系统，引入晶体管电设想，获得庞大市场成功。为了最大化利润，IBM投资自有工场出产芯片，正在70年代时，仅靠出产自用的芯片就成为全世界最大的芯片制制商。统一期间，以DEC公司和王安电脑为代表的草创公司们操纵集成电芯片出产出比大型机更小、更廉价的小型机，打开更大的平易近用市场。第二代是从80年代到21世纪初的小我电脑（PC）。基于英特尔x86微处置器和微软操做系统的廉价小我电脑带来了计较机家用市场的迸发，了20世纪末的互联网经济繁荣。自90年代起，因为小我电脑和办事器成为最大的芯片市场，英特尔也从一度接近破产再度成为世界半导体工业的带领者，并正在接下来二十多年中引领先辈制程。而上一代计较机工业的佼佼者此时纷纷陨落，王安电脑正在1992年破产，DEC于1998年被康柏收购，连巨无霸IBM也退出了小我电脑营业，最终正在2015年将芯片出产营业出售给格芯。第三代是从2007年苹果公司推出iPhone起至今的智妙手机。智妙手机财产的快速成长伴跟着半导体工业的新分工模式――无厂芯片设想公司（bless design house）和纯晶圆代工场（pure-play foundry）协做的兴起。虽然做为第一家纯代工场的台积电早正在1987年就已创立，但很长时间以来，正在英特尔和仪器[3]等保守芯片巨头的暗影下，代工场往往是廉价和低端的代名词，行业里更有句黑话叫“实汉子要有晶圆厂”（Real men have bs）[4]。然而，因为英特尔不肯为苹果供应智妙手机芯片，苹果转向代工场出产，并正在2010年推出本人设想的A系列芯片。跟着智妙手机日渐普及并成为芯片手艺成长的次要驱动力，无厂芯片设想公司（包罗高通、联发科等设想公司和苹果、华为海思等系统公司的设想部分）和代工场（包罗台积电、三星电子等）成为行业的领头羊。2024岁尾，芯片代工制制的行业龙头台积电市值跨越1万亿美元，而英特尔市值不到其1/10，并正在先辈制程研发方面碰到极大坚苦（图1）。纵不雅过去三代产物平台的兴衰，很难说手艺上领跑摩尔定律的企业就能长盛不衰。因为芯片制制中存正在强力的规模效应，往往是正在产物市场上获得成功的企业更有可能鼎力投资研发和制制，逐渐获得对先辈制程的把控，反之则未必可行。现实上，除了计较机这条从线之外，还有不少芯片市场的“干线”，正在这些市场上摩尔定律的效应更弱，产物市场的感化更强。例如，发现于60年代初的电子计较器是集成电晚期的次要市场之一。日本的三洋、佳能、夏普等公司通过微型化立异，将计较器的价钱从最后的4000美元降到70年代末的不到10美元，成为日本电子工业起飞的领头羊。再例如，IBM公司正在1970年引入集成电存储芯片取代磁芯存储器，了存储芯片市场。这个市场不只孕育了晚期的英特尔，也成为后明天将来韩半导体财产的次要赛道。进一步看，即一种新的产物平台以更简单、更廉价的低端产物形式呈现，再通过不竭改良、提拔质量最终代替旧的支流和高端产物的过程。正在这个过程中，正在位厂商的溃败并非因为缺乏手艺劣势，而是被旧平台锁定后无法对新需求做出无效的回应。从英特尔到台积电，无不是从边缘市场发家；而一旦成为霸从，如十多年前的英特尔，即便坐拥最先辈的制程手艺，却无法进入支流的挪动市场，最终一步步陷入窘境，落入一种“摩尔定律圈套”。全球芯片工业的数次变化带来的一个是：成长芯片工业既需要紧紧跟从摩尔定律的手艺推力，更需要面向市场的需求拉力。若是没有市场需求支持，即即是领先企业也难以维持对先辈制程的投入，后来者则更难以完成逃逐。我国带领人一曲注沉芯片财产成长和对国际先辈手艺的逃逐，持久以来对芯片财产持久鼎力投入。然而，不得不认可的是，至今我国芯片企业的规模和手艺程度距国际前沿仍有显著差距。中国成长芯片工业之如斯盘曲，取需要同时处理手艺取市场两题有极大关系。[6]中国是世界上最早开辟半导体芯片手艺的少数国度之一。早正在1956年，提出了“向科学进军”的号召，随后，半导体手艺被列入十二年近景规划。正在根基封锁的环境下，我国科研人员正在1963岁尾研制出了第一个硅平面工艺晶体管，又正在1965年制成第一块集成电——此时距离仪器发现集成电仅仅过去了七年。到60年代末，我国完全依托自从力量初步搭建了完整的集成电财产链，以满脚军工、科研的需求。虽然中国晚期半导体工业正在极其艰辛的前提下取得的成绩难能宝贵，但必需认可的是，到前，我国半导体工业已大幅掉队于欧美甚至亚洲新兴经济体。之后，我国半导体工业的成长以2000年为界履历了两个阶段。正在前一个阶段，我国半导体财产成长依赖投资沉点企业，引进国外先辈手艺，以无锡742厂、908工程和909工程三个项目最为典型。742厂是国营江南无线电器材厂的简称，也是初期扶植的规模最大、效益最好的集成电企业。为了满脚其时国内兴旺的电视机需求，我国正在80年代从日本引入了大量电视出产线厂出产的即是电视机用的集成电。从1978年国度计委立项到1985年验收投产，742厂操纵国度投资6600万美元从日本东芝引进3英寸出产线，用于出产电视机的集成电。742厂投产后实现全年集成电产量跨越3000万块，一度达到全国总产量的近40%，大大加快了电视机的国产化和普及。742厂后续又取西门子合做扶植5英寸线所）归并成立无锡华晶电子集团公司。正在80年代我国引进的半导体出产线中，绝大大都因为缺乏财产化经验和手艺人员而操纵欠安，742厂是少有的成功案例。虽然742厂取得了较好的经济效益，但它获得的手艺远远掉队国外。此时，欧美早已进入超大规模集成电时代，邻国日本更是通过1975~1979年的VLSI项目跻身国际合作前沿。1990年8月，国务院核准908工程，以超大规模集成电为方针，通过国度投资龙头企业华晶，以扶植一条6英寸0。8~1。2微米的集成电出产线工程从美国朗讯公司（AT&TLucent）采办手艺。朗讯不只向华晶让渡工艺手艺、培训工程师，还供给了先辈通信集成电的相关设想东西和材料库，以出产朗讯程控互换机所用的芯片。然而，华晶的6英寸线年多才建成，一建成便陷入窘境。一方面，908工程的决策和构和时间很长，虽然最终达到既定方针，但此时国际支流工艺已迭代到8英寸线，项目并未能无效缩小国内半导体工业取发财国度的手艺差距。需要申明的是，908工程的实施时间正在同时代并不算长，出的问题更多是原有打算体系体例的痼疾。另一方面，908工程所引进的朗讯手艺有较大的局限性，需要华晶正在引进接收的根本上二次开辟，才能打开更大的市场。然而，华晶并不具备如许的前提，加上此时家电市场饱和，原有的产线也陷入吃亏，更无力再做投资。最终，华晶取茂矽电子开办人宇合做，成立合伙的华晶上华半导体公司，衔接海外的来料加工，成为中国第一家纯晶圆代工场。90年代中期，国度带领人已充实认识到908工程面对的体系体例问题，将工做沉心转移到909工程上。909工程正在1995年立项，由地方结合上海市出资，方针是扶植一条8英寸集成电出产线亿元，跨越了此前国度对半导体财产投资的总和。为了表现地方的注沉和决心，做为909工程项目从体的华虹微电子公司于1996年成立，由时任电子工业部部长和上海市副市长兼任次要担任人。此时，美国牵头次要的工业国度签订了节制常规兵器和高新手艺出口的《瓦森纳协定》，使我国从国外获得先辈半导体系体例制的设备和手艺变得愈加坚苦。最终，日本NEC公司同意插手909工程，成立华虹NEC合伙公司，让渡8英寸、0。35~0。5微米手艺。正在地方和上海市的鼎力支撑下，909工程仅用18个月就建成了国内第一条8英寸线月，华虹NEC正式投产64M内存芯片，达到国际支流产物程度。高规格、高投入使909工程降服了前期的妨碍，极大提拔了国内半导体手艺取出产能力。可是到2000年时，英特尔、台积电等巨头已将国际前沿推进到12英寸、0。18微米的工艺程度，华虹NEC仍然掉队2~3代。形成这种掉队有两方面缘由。一是《瓦森纳协定》后欧美企业不情愿取中国合做，美国现实上确立了对华芯片手艺出口的“N-2代差”法则，即出口中国的芯片配备和手艺要掉队国际前沿2代以上。NEC公司虽然正在华有大量投资，但它能供给的内存芯片手艺并非摩尔定律的从疆场。取逻辑芯片比拟，内存芯片设想简单，工艺进展较慢，内存厂商次要依托规模经济合作。二是华虹NEC晚期依赖NEC的手艺和市场，但NEC所代表的日本半导体财产此时已起头走下坡。跟着互联网泡沫分裂，存储芯片价钱暴跌，NEC半导体部分本身的窘境起头影响华虹NEC。到了2002年后，华虹NEC从头引入海外华人和海归构成的办理团队，成功转型为芯片代工场，但之后华虹的运营沉心也随之转移到成熟制程特色工艺，不再逃逐先辈制程。2000年，国务院发布《激励软件财产和集成电财产成长若干政策的通知》文件（以下简称“18号文件”），我国芯片财产进入新的成长阶段。18号文件确定铺开平易近营企业和外商投资企业正在集成电行业的准入许可，中国境内设立的软件和集成电企业不分所有制性质都可享受优惠政策。18号文件代表的财产政策向基于市场激励的政策转型，正在21世纪初鞭策了数百家公司进入中国芯片财产。这些新兴企业由大量无厂芯片设想公司和少数大规模的纯晶圆代工场和芯片封拆厂构成，成立起取全球财产链慎密连系的垂曲分工财产系统。中芯国际（SMIC，以下简称“中芯”）就是这一期间兴起的新兴芯片制制企业的代表。2000年4月，中芯由从世大半导体出走、身世于仪器的中国工程师张汝京筹资开办。昔时5月，张汝京率领数百名国际工程师团队和办理人员来到上海，8月工场破土动工，仅破费1年时间就正在上海张江建成了每月产能10万片晶圆的超大型芯片厂，破了其时全世界最快的建厂记载。张汝京深谙芯片财产基于规模经济的合作纪律，正在处所的支撑下，中芯通过建厂、收购等体例正在、上海、天津多地敏捷扩张。中芯正在2002年开工第一条12英寸线年上市时已成为全球第四大纯代工晶圆厂，是中国企业初次进入世界前五。晚期的中芯代表了一套完全基于全球化的贸易模式。张汝京的创业团队次要由海外华人、国际专家和海归构成，而中芯的出资方既包罗、上海的国有本钱，也包罗美国投行、硅谷风险本钱、跨国公司、新加坡淡马锡等各类布景的国际本钱。凭仗创始人深挚的海外关系，中芯从美国大量获取设备和手艺，并成为2007年美国商务部推出的出口宽免权“经认证终端用户”（VEU）项目中首批五个获批企业之一。正在企业运营上，晚期中芯遵照了“两端正在外”的纯晶圆代工场模式：从国外进口设备和材料，利用国外客户的芯片设想并出口制制的芯片。这种模式的显著劣势是，通过完全嵌入全球财产链，能够汇集大量的需求，并操纵庞大的规模经济降低成本，让中芯能够无效操纵高贵的出产线，大量锻炼本土工人，并进一步投资以扩大规模。到2009年，中芯的产能占全国集成电产能的一半，中国的集成电产量占世界的份额也从2000年的不到1%升至接近9%。全球化虽然成绩了中芯晚期的灿烂，但也成为其贸易模式的阿喀琉斯之踵，更未能从底子上改变中国芯片财产的逃逐处境。因为市场正在海外，中芯起首遭到合作敌手正在境外的挤压。创立不久，中芯便陷入取台积电的学问产权胶葛。从2003年到2009年，台积电正在美法律王法公法院提起了一系列诉讼，中芯专利和贸易奥秘。这些诉讼最终使中芯为换取息争付出了跨越4。5亿美元的经济和股权补偿，并导致创始人张汝京告退。创始人的离去正在短期内形成中芯办理层动荡，使得公司的增加和手艺逃逐正在随后几年放缓。这段期间的中芯制程工艺开辟迟缓，营收次要来自90纳米以上的成熟制程，取行业领先程度的差距现实长进一步扩大。曲到2015年国度集成电财产投资基金注资，引进制程工艺专家梁孟松，实现14纳米节点的冲破，中芯才再次回到高速增加取大规模投入的轨道，但此后的中芯无论是从出资布局、焦点高管仍是营收来历都已完全转向了国内。跟着中美手艺合作加剧，中国芯片工业的全球化时代慢慢落幕。2020年12月，中芯被美国商务部列入实体清单；2022年10月7日，美国全面向中国出口用于出产先辈计较芯片的手艺和设备，并正在之后两年中多次升级。受美国制裁影响，中芯从海外获取手艺和设备日益坚苦，更无法从荷兰阿斯麦（ASML）采办极紫外线纳米以下节点的先辈制程芯片。虽然中芯操纵较旧的DUV光刻机和双沉手艺实现了等效7纳米的“N+1”和“N+2”工艺节点，可是正在美国不竭升级的下，中芯将来先辈芯片的成长仍然需要更底子的冲破。回首中国成长芯片财产的盘曲道，我们发觉形成当下窘境的也有一明一暗两条线。明线上的手艺问题家喻户晓，是我国正在芯片财产成长中不竭反复手艺引进—掉队—再引进的怪圈，一直无法逃上摩尔定律设定的节拍，更难以正在环节手艺上脱节对国外的依赖。正在后全球化时代，跟着手艺引进变得愈发坚苦，若何走出这个怪圈就变得愈加火急。较少遭到关心的，是支持先辈手艺前进的市场成长这条暗线。冷和期间工具对立，中国被界分工系统外，加之较低的经济成长程度难以孕育出脚够规模的半导体市场，无法支持起的先辈芯片财产，这并不难理解。以来，居平易近部分对电视、冰箱、洗衣机这类家电的兴旺需求支持起国产电器工业，并带动上逛集成电需求，虽然这些需求往往并不需要先辈制程即可满脚。跟着90年代末我国成立起出口导向型经济，融入从导的国际分工系统，我国芯片财产按照模块化出产范式发生了沉组。芯片工业的全球化模式虽然带来高投资和高增加，可是也形成芯片投资取国内需求的脱节。例如，正在获得美国商务部出口宽免权的2007年前后，中芯的营收有高达80%来自海外市场。全球化时代的中国芯片工业不只正在手艺上没有脱节对国外的依赖，并且对海外市场的依赖还加深了。成果即是一方面国内新兴电子工业系统巨头不情愿利用国产芯片，另一方面国内芯片制制商只满脚于做为跨国公司中低端芯片的外包选择，更没情面愿利用国产芯片制制设备。从手艺取市场两条线来看，中国成长先辈芯片财产的过程中，寻找需求支持的火急性以至要高于出产端纯真的手艺逃逐。21世纪初，有不少智库和征询公司曾乐不雅地认为，跟着中国半导体消费量快速上升，必然会刺激当地出产，带动中国半导体财产成长。现实上，正在全球财产链的出产模式中，虽然中国自2008年就成为世界上最大的半导体消费国，可是当地出产持久严沉畅后。此中的缘由除了一大部门统计的消费现实只是用于拆卸再出口外，剩下的国内消费中实正可以或许支持国产先辈芯片手艺开辟和出产的无效需求生怕也百里挑一。曲到中美商业和迸发，特朗普企图堵截中兴和华为的芯片供应链以置之于死地后，这种场合排场才有所改不雅。中芯国际近年来的年报显示，其来自中国的营收比率正在2018年后快速跃升到50%以上，到2023年更高达80%。然而，这种改变大概来得仍是太迟、太不完全了。迄今为止，除了遭到制裁的华为正在国内出产出采用先辈制程的麒麟处置器芯片外，并没有太多例子表白国内厂商对国产先辈制程芯片有充实的乐趣和需求。大概有人要问，为什么成长芯片财产不克不及像中国的无数出口导向行业一样通过加工出口就能达到世界先辈程度呢？这是由于芯片如许的高手艺工业合作的本色是对市场的节制。本文做者曾指出，用经济学来注释现代高手艺合作的素质，就是企业正在给定高固定成本计谋的选择下，通过节制市场将成本劣势为合作劣势。[7]这个命题的前一部门指出，高手艺立异要求企业敢于长时间大量投入人力、物力、财力，这种需要企业将人力等经济学中的“可变成本”视为固定成本，才能有脚够的耐心取到手艺和产物的成功。反过来，企业也能够选择不投入高固定成本，仅仅按照市场信号不竭地裁人、扩员以调理“可变成本”，但如许的企业势必无法打制出有差同性的产物，只能必定平淡。但命题的后一部门又进一步指出，企业若是想要立异的话，就必必要能通过获取市场、节制市场甚至创制市场，将立异的为收入和利润，不然高固定成本计谋便无从谈起。[8]尖端芯片做为现代电子消息工业焦点合作力的来历，是支持起现代发财国度财产系统的立异型企业巨头实施高固定成本计谋的根本，因而也必然是抢夺市场节制的核心。从集成电进入平易近用市场起，引领立异的巨头都对芯片的最终市场具有着庞大的市场。大型机时代的IBM和PC时代的英特尔都是如斯。台积电大概是个破例，但它的地位本来即是其次要客户――苹果公司市场的延长。也正由于如斯，台积电远比之前时代的巨头更懦弱，等闲地便遭到美国的。正在如许的市场上，中国出口工业的物美价廉的打法，必定会遭到巨头及其背后的围逃切断。换句话说，没有必然的市场节制力以充实接收立异的高固定成本，成长尖端芯片工业便无从谈起。而中国成长先辈芯片制制的市场，只能从广漠的国内市场来找。当然，这并不是说要让付与某个企业以垄断性；现实上，只要从市场所作中获得的垄断能力才是实正的市场，也只要如许的企业才能实正把市场地位为立异的动力，这个事理正在中国当下的市场经济中已不言自明。然而，我们也必需地认识到，颠末三十年的全球化，正在国内大部门先辈芯片市场已被跨国公司锁定的环境下，让跨国公司自动让出国内市场也是不现实的。正在恰当的时候，以国度力量打开市场空间，为实施高固定成本计谋的立异企业创制机遇，也是需要的选择。正在这点上，发财国度从未犹疑过，我们也无须迟疑。摩尔定律之所以会成为一个“圈套”，是由于它用一个简单量化的目标遮盖了财产成长需要的复杂前提，让和企业决策者误认为，只需砸钱先辈制程节点，便可水到渠成、万事大吉。过去落入此圈套的案例触目皆是，将来也不会少。中国若要进一步成长先辈芯片工业，必必要对摩尔定律这类纪律的迷思，把决策者的留意力从引进一两台设备上转移开，聚焦到支持先辈财产成长的市场和内需上。例如，当下愈演愈烈的“内卷化”带来的内需崩塌便会对财产成长形成极大，对此，必需支撑企业实施高固定成本立异计谋。只要脚够多的企业实施高固定成本计谋，才能创制出脚够大的市场和内需，而更大的市场将会鞭策更多的企业实施高固定成本计谋，如许最终才能走出一条高手艺成长的可持续道。